Hoy en día, los medios de comunicación social parece ser una gran parte de nuestra vida.Cuando tus amigos no respondieron a tu texto, puedes saludarlos en Facebook. Cuando quieras escuchar música o ver un video musical de tu cantante favorito, ve a YouTube. Cuando acabas de despertar y abrir los ojos, no tienes que caminar afuera para conseguir el periódico, simplemente toma tu teléfono y desplaza tu línea de tiempo de Twitter entonces obtendrás la información. Blog y Foro también son tipos de medios de comunicación social, ya que permiten compartir "lo que piensas" sobre artículos, imágenes, videos y así sucesivamente. Hay medios de comunicación social que permite a los usuarios no sólo compartir sobre su profesión, mayor de estudio, obras y empresa, direcciones, opiniones políticas y la religión, sino también les permiten encontrar un trabajo y permitir a la empresa a encontrar los empleados. Todo se ve y se siente más fácil de hacer con las redes sociales.
Pero a partir de los ejemplos anteriores, tengo una pregunta en mi mente "Si todo se ve y se siente más fácil de hacer con las redes sociales, no es algo extraño si la sociedad es extremadamente dependiente de los medios de comunicación social. ¿Qué tan fuertes pueden los medios de comunicación social influir y controlar las vidas de las personas? "Esta pregunta me lleva a recordar un caso que sucedió hace unos 5 años.
Permítanme decirles un caso muy interesante de Indonesia sobre los medios de comunicación social. En agosto de 2008, había una mujer que ha conocido por el pueblo indonesio como Prita Mulyasari. Su caso comenzó cuando ella escribió sobre su decepción de los servicios de un hospital en Yakarta. Ella contó y escribió todo sobre el hospital y los malos servicios que recibió de los médicos, enfermeras y personal administrativo. Luego, envió un mensaje a sus amigos en la lista de correo. En realidad, sólo trató de recordar a sus amigos que eran más selectivos al elegir el hospital y tener más cuidado al aceptar muchos tipos de servicios. Pero su mensaje se convirtió en un gran problema después de que su amigo lo compartiera con un sitio web (el foro del pueblo) con tantos leídos y comentados sobre el tema.
En septiembre de 2008, la dirección del hospital informó a Prita Mulyasari de las malas noticias sobre el hospital que se ha diseminado. La dirección del hospital le exigió que pagara una pérdida material de alrededor de Rp.161 millones como reemplazo para la aclaración en periódicos nacionales y Rp.100 millones por pérdidas inmateriales. Ella no sólo pagó por las pérdidas del hospital, sino que también fue detenida en mayo de 2009. Después de 8 meses pasó por el proceso de inspección y verificación y fue condenado por el tribunal por violar la ley sobre el uso de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación ). Este caso se extendió rápidamente entre la población indonesia. Como problemas comunes, siempre hay ventajas y desventajas.Aunque el pueblo indonesio no estaba justificado lo que Prita ha hecho contra el hospital, pero la mayoría de la gente en Indonesia realmente se preocupó por su vida y la condición de Prita y trató de ayudarla, al menos para pagar el amercement.
Ellos estaban extendiendo "Bantu Bebaskan Prita" o "Ayuda Libre Prita" al pueblo indonesio y se les acercó para ayudar a Prita recogiendo las monedas. No tomó mucho tiempo. Muchos voluntarios, trabajadores sociales, activistas, estudiantes e incluso artistas se unieron para ayudarla. Estaban recogiendo muchas monedas de la gente en la calle, oficina e incluso un centro de entretenimiento. En diciembre de 2009, la campaña para ayudar a Prita se terminó y se triunfan al recoger las monedas para ayudar a Prita a levantar sobre Rp. 825 millones. El dinero valía la pena para Prita, aunque todavía tenía que pasar por el período de los detenidos. Sin embargo, el dinero fue muy útil para ella no sólo para pagar el amercement pero también para su vida, teniendo en cuenta que tiene dos niños.
No estoy tratando de difundir malas noticias sobre mi país o desacreditar a alguien oa algunas instituciones. Sólo estoy tratando de hacerte creer que los medios de comunicación social tiene la fuerza para influir y controlar la vida de las personas. El caso de Prita nos explica claramente que las redes sociales fueron capaces de empeorar o mejorar la vida de las personas. Pero, no necesitamos permanecer lejos o ser medios antisociales. La gente es más fuerte que las redes sociales porque podemos pensar fácilmente antes de actuar y pensar antes de hablar. No hay nada que preocuparse si somos sabios cuando compartimos algo en las redes sociales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Os animo a comentar vuestra opinion aqui abajo. Un saludo